Créer mon blog M'identifier

baozha

Le 22 mars 2017, 05:35 dans Humeurs 0

超市扶梯停了整整一天

 

事發後,記者來到超市入口處。出事的扶梯是從一樓直通三樓的,如果要去二樓購物,需要先到三樓,然後再乘坐下行扶梯到二樓。在上行扶梯入口處,卷閘門拉了下來,周圍用圍欄擋住了,門口貼了張提醒公告:電梯故障維修中。

 

一位工作人員站在卷閘門前維持秩序。“超市關了嗎?怎麼上去呢?”有顧客問。“繞過去,從另外一部扶梯上去。”工作人員解釋,為方便顧客上下,下行的扶梯被暫停了,一側下,一側上。

 

記者來到三樓的扶梯到達口,出事扶梯兩側的鋼板已經被卸了下來,擱在地上,踏板也被卸了幾塊下來,地上還有幾塊黃色的小塑膠板。幾名工作人員圍在現場,有華潤超市負責工程的管理人員,還有在扶梯處維修的電梯維保員。

 

電梯維保公司的工作人員告訴記者,超市早上8點開門,事情大約是早上10點左右發生的,他們在20分鐘後到達了現場,總共來了8名維保人員。

 

異物卡住導致扶梯突發故障

 

扶梯到底出了什麼問題呢?

 

維保人員拆開扶梯後發現,“是梳齒板被異物卡住,造成梯級移位,梯級和梳齒板之間發生碰撞造成的。”梳齒板就是安裝在扶梯前後部的黃色小塑膠板。梳齒板被異物卡住後,扶梯會自行啟動安全保護,停止運行。

 

具體是什麼東西卡住了梳齒板?維保單位的工作人員說,有可能是一枚硬幣、一顆螺絲、甚至是一個話梅核,“這並不是扶梯本身的問題,可以說是一次意外狀況。我們每半個月做一次維保,315日剛剛做過維保,包括對梳齒板曾做過檢查。”

 

華潤萬家雲河店的店長吳海軍也證實了這個說法,“這不是扶梯爆炸。這部扶梯是西子奧的斯公司的,運行了10多年。扶梯在315日做過維保。這次故障是突發情況,事先並沒有察覺。”

 

西子奧的斯電梯方面告訴記者,本次涉事扶梯於2003年安裝完成,2004年通過政府驗收合格後投入使用,他們曾為該扶梯提供原廠維保服務至2009年。之後,涉事扶梯轉由第三方負責維保,至今已有將近8年時間。期間由於他們不負責該扶梯的維保操作,因此對這一扶梯的具體運行狀況並不清楚。

抑鬱症男子因妻子打鼾將其掐死 被判10年刑

Le 20 mars 2017, 05:45 dans Humeurs 0

 

身邊妻子已熟睡,發出陣陣鼾聲,這讓本就抑鬱失眠的王某更加心煩意亂。惱怒之下,王某竟伸手將妻子活活掐死。近日,江蘇蘇州相城區人民法院審理了一起精神病男子殺妻案件,50歲的被告人王某在法庭上老淚縱橫、泣不成聲。最終,法院對王某以故意殺人罪從輕判處有期徒刑10年。

 

2016612日晚,王某與妻子陳某早早地洗完澡便上床看電視,沒多久陳某先睡著了,王某則繼續看電視。直至淩晨12點左右,抑鬱情緒導致的失眠讓王某心煩意亂,而此時身邊的妻子已熟睡,發出的陣陣鼾聲更是讓王某煩躁不堪。惱怒之下,他便伸出雙手掐住了妻子的脖子,想讓她安靜些。可是王某完全沒有意識到自己的行為已經失控,陳某拼命掙扎了一會便不再動彈了。王某見妻子沒有動靜了,鬆手拍了拍她,確認妻子已經死亡。眼看妻子陳某死狀淒慘,王某擺放好她的手腳,還分別用馬甲、襯衫蓋住了她的頭部和下身。事後,王某心中開始感到害怕,早晨丈母娘和女兒先後來訪,王某都鎖門不見。到了9點多,王某撥打女兒電話,告知她陳某已經死亡,隨後便離家出門。女兒接到電話後立刻跟自己丈夫趕到家中,發現陳某躺在床上已經沒有呼吸。

 

據悉,王某患有精神分裂症,長年服用藥物,多年來精神狀態一直較為穩定,平時都可以和他人正常交流,偶爾會自言自語、神情恍惚,脾氣比較倔強。案發前幾個月,王某曾因精神病發作,搶劫他人電動車被派出所抓獲,並移送至精神病院接受治療。病情穩定後出院回家,繼續服用藥物。事發前幾天,王某經常失眠,感覺心煩氣躁,為一點小事就怨天尤人,抱怨世態不公,為何別人都過著好日子自己卻如此清苦。

 

經鑒定,陳某系生前遭人扼頸致機械性窒息死亡。王某患有精神分裂症,但其辨認能力完好,此次作案不是在精神病的症狀支配下所致,不過由於精神疾病的影響,其自我控制能力有所削弱,故評定為限制刑事責任能力。據此,相城法院審理認為,被告人王某故意殺人罪名成立,鑒於被告人患有精神分裂症,系限制刑事責任能力人,根據《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規定,對被告人王某以故意殺人罪從輕判處有期徒刑10年。

 

揚子晚報  於蘇雲

找工作可以說是一種試錯活動

Le 17 mars 2017, 05:55 dans Humeurs 0

虞嘉琦(日本廣島大學大學院教育學研究科博士生)

 

在談論找工作這一話題時,人們的意見往往可以被分成兩派。一方以長輩為代表,希望我們年輕人不要好高騖遠、眼高手低,而是要從現實出發,安安分分地找一個過得去的工作,在聚沙成塔、一步一個腳印的過程中,享受平凡而愜意的生活樂趣。另一方以青年自身為代表,從理想出發,試圖以冒險的方式,搏出一片從未有過的新天地,過一種有尊嚴的幸福生活。前者視後者為盲目冒進,後者視前者為一味保守,二者之間雖不至於互為寇仇,但關係確實也不怎麼融洽。不過吊詭的是,無論是前者還是後者,都可以找到理論基礎與現實典範,似乎誰都有理,難分伯仲。前者會說,不切實際的理想敵不過骨感的現實;後者會說,老思路跟不上時代的發展與變化。

 

然而在我看來,這兩種觀點都是從個體經驗概括而來,不自覺就犯了以偏概全的錯誤,也即是培根所說的“洞穴假像”。可以說兩者都生活在以自身經驗為基礎的世界之中,只看到自身的合理性,而自動地忽視了無法以自身經驗解釋的現象。畢竟誰也不願意永遠生活在痛苦的矛盾之中,遭受永無止境的巨大衝擊。然而在複雜的社會面前,任何人的經驗都太單薄了。由此看來,兩者似乎都把找工作這一行為視作可以一勞永逸、一擊即中的事兒,把它絕對化、靜止化了。

 

事實上,如果我們從運動變化的角度來看待這一問題,幾個基本事實首先呈現在我們眼前。第一,找工作的主體是我自己,而我是青年。一方面,選擇的行為者是我,將要參加工作的也是我,因而有權作出最終抉擇並需為此擔負責任的人是我自己。另一方面,雖然我有一定的知識與技能,但我仍然是青澀的,需要在今後的各種實踐活動中不斷豐富自己,提升自己。我可能犯錯,也可能不理性,但我仍在成長,終有一天我將獨當一面,為自己的生活負有全部責任。

 

第二,社會的發展瞬息萬變。這不但意味著長輩的思維確實有可能落後於社會的發展——譬如以計劃經濟的思維就難以理解市場經濟的種種現象,而且同時也揭示了人自身的認識限度。任何人都不敢說他所把握到的社會變化就一定能成為現實發展趨勢。無論是理性的歸納,還是靈性的洞察,都存在著錯誤的可能性。

 

第三,在擇業面前,人是理性的動物。人們常常在把立足於現實當成是理性的同時,視傾向於理想為非理性,這實際上是錯誤的。在擇業面前,沒有人會聽憑情感的擺佈,放棄理性的考量。任何職業的選擇都是主體層層比較的結,是理性思維運作的產物。人們之所以會選擇理想,並非情感的獨斷,而是基於可能選擇間的比較與理性的判斷。理想的道路有利於我的發展,這對我來說是最大的現實。它或是有助於物質財富的增加,或是能給我帶來精神的安寧與生活的詩意,換言之,這一選擇是個體利益的最大化,是適合我的前進道路。但是這同時也就必然地帶來了選擇的可錯性,因而理性有其自身的限度,它不是萬能的。

 

這麼看來,找工作就可以說是一種試錯活動。在真正實踐開始之前,適宜與否永遠是個未知數。此時的工作對我而言只是一種有待檢驗的機遇與嘗試。人也正是在一次又一次不斷地嘗試錯誤中,鋪就前行的進路。有能力的人在合適的時間與場合中,再加上運氣的幫助,就有可能獲得成就。才能、場域、時機、運氣缺一不可。

 

試錯這一活動本身就向我們提出了兩點要求。一方面,找到合適的工作需要強有力的心理素質。儘管並不能排除一次成功的可能,但對更多的人來說,屢次三番的嘗試是必不可少的。此時若沒有強大的精神力量,個體可能無法撐到成功的那一天。這或許就是蘇軾之所以強調“不惟有超世之才,亦必有堅韌不拔之志” 的原因吧。另一方面,工作的本質在於提升自我,而這需要自身積極主動地參與。即使是在錯誤的工作中,人也可以實現自身能力的增長,而這主要取決於個體如何面對挫折與失敗。苟日新,日日新。豐富自己的知識,提升自我的能力,充盈自身的精神,鑄就人生的境界,這一切的一切並不只能出現在合適的工作環境下,只要主體積極籌畫、自主面對,任何情形都是主體的試煉之所,是主體能力的生成之域。在這層意義上,“自助者天助” 似乎就意味著只要自身能力始終在增長過程中,任何困難都不是無法超越的存在,於是一切都變得適宜了。橫亙在江面的鐵索終將破碎,那通衢大道就在眼前。

 

 

Voir la suite ≫